Jean-Luc Raymond - Tag - culture - Commentaires

Dominique Pasquier : pratiques culturelles des jeunes et technologies au sein du foyer - beber233

beber233 — Thu, 28 Feb 2008 20:47:04 +0100

bonsoir j'ai lu ce livre pour mon exposé de SES(je suis en 1er ES)et je l'ai trouvé très bien présenté avec une idée celle des réactions des jeunes et très bien expliqué en plus.
pour ceux qui veulent en savoir plus sur les jeunes je le recommande

Geert Lovink, rencontre au Centre Pompidou (Paris) le 17 février 2008 sur le thème : Faut-il avoir peur du Web 2.0 ? - Marc

Marc — Fri, 15 Feb 2008 16:09:57 +0100

Merci pour l'information: je crois qu'on se verra là-bas.

La métamorphose des matériaux, exposition de Recup'Art à l'Espace d'Animation des Blancs Manteaux, Paris 4e - Fabien Moeau

Fabien Moeau — Sun, 13 Jan 2008 23:27:53 +0100

Bonjour,
J'ai cru reconnaitre dans le commentaire 1. de Delphine la description de mon travail exposé aux Blancs Manteaux en
déc.2006. Voici mon mail pour me contacter, merci.
fabien.moreau1@free.fr

Jacques Attali : l'Art à l'heure du numérique - Hilh!

Hilh! — Mon, 10 Dec 2007 21:25:47 +0100

"Quand des millions de gens composeront ainsi, ils n'imagineront rien d'autre que le plaisir de créer ensemble, d'échanger, d'écouter, de s'inspirer."

Ca j'en doute fort. Qu'il y ait des effets de mode et que cela s'applique à une partie du domaine musical, peut être. Je crois plutôt que l'art va plutôt survivre en se développant à la marge et toujours au privilège d'élites.

La métamorphose des matériaux, exposition de Recup'Art à l'Espace d'Animation des Blancs Manteaux, Paris 4e - Hadjali Sophia

Hadjali Sophia — Mon, 19 Nov 2007 11:03:58 +0100

Je recherche les coordonnees d' artistes qui travaillent la customisation, la recuperation et le relooking des matieres: ameublement, pret a porter et accesoires
Merci de me contacter au 03 20 79 94 65 norexpo Evenements: demander Sophia

Merci

Wikipédia par Michel Serres - Hédoin Laurent

Hédoin Laurent — Wed, 27 Jun 2007 23:45:21 +0200

Bonjour,
le premier commentaire est bien mal venu. Le sens de l'info, son format, contraint Serres à un exercice délicat. Ne pas le reconnaitre est assez malhonnête. Mais surtout, réduire l'oeuvre d'un auteur aussi prolifique à une bribe explicative et dans un tel format, c'est faire fi d'un travail philosophique extrêmement pointu. Le pseudo "alitia" est une aussi mauvaise traduction de la vérité grecque, que ne l'est cette "critique" même.
Faudra-t-il vous renvoyer à la lecture de la thèse de Serres concernant Leibniz pour que vous concédiez de votre ignorance vis-à-vis de son érudition ?
Au reste, ce commentaire manque totalement de respect vis-à-vis des bénévoles qui contribuent à Wikipédia. Certes, il y a du tri à faire, et tout ne vaut pas pour argent comptant. Il ne faut pas oublier que les lecteurs sont critiques et pistent mieux qu'on ne croit l'impertinence. Ne faut-il pas omettre non plus l'ensemble des articles qui, eux, sont d'une qualité indéniable. On peut jouer les cyniques au tonneau, ne rien faire et nommer ça de la sagesse ; pour ma part, j'appelle ça du sabotage médiocre.
Aussi, merci au quatrième commentateur de ce blog, avec qui je partage et l'avis et la vocation.
Merci

Festival Pocket Films au Centre Pompidou du 6 au 8 octobre 2006 : installations artistiques interactives mobiles - estelle

estelle — Tue, 03 Apr 2007 20:19:20 +0200

Si vous voulez revoir l'installation Fais moi signe en vidéo: http://www.breaking-phone.com/faism...

Wikipédia par Michel Serres - Y. Delmas

Y. Delmas — Mon, 02 Apr 2007 18:39:29 +0200

J'apprécie beaucoup et Michel Serres et Wikipedia, merveilleux tous les deux chacun à leur façon, mais croire que la vérité peut émerger en contexte strictement anarchique est une illusion. En tant qu'épistémologue historien des science, je dois même dire que cela n'a aucun sens.

Je détaille cette question sur mon blog:
http://tyds.info/dedales/post/2007/...

Wikipédia par Michel Serres - Jah

Jah — Wed, 14 Mar 2007 10:07:50 +0100

Mon dieu, pourquoi tant de haine contre l'imperfection.
Serais tu parfait ?
Il est quand même normal qu'une encyclopédie cite le savoir, qui je croix devrais être libre et universel.
Je viens de faire un tour sur le blog cité, un fleuve de haine, je ne voie pas d'autre qualificatif

Wikipédia par Michel Serres - Sarge

Sarge — Wed, 14 Mar 2007 10:04:37 +0100

Ce qui est fabuleux tout de même c'est que ce que dit Michel Serres est vérifié sur un grand nombre de cas tandis que dit le alithia et le blog en lien est une collection des exceptions (bien réelle toutefois) sur les millions d'articles que compose Wikipédia !

Et sur l'exploitation des bénévoles il faudrais demander l'avis de ces bénévoles plutôt qu'au détracteur de l'encyclopédie !

Wikipédia par Michel Serres - alithia

alithia — Wed, 07 Mar 2007 23:35:59 +0100

Ce que dit Michel Serres de l'auto-correction de wikipedia est faux (son exemple sur Saint Paul est à peine caricatural). Qu'il soit baba devant la gratuité et le bénévolat, n'y change rien, et de toute façon c'est son problème et c'est bien naïf. Comme dit la sagesse populaire "l'enfer est pavé de bonnes intentions". Serres nous vante les qualités de wikipedia parce qu'elle émane de bonnes intentions. Quel argument vraiment ! Pas digne d'un philosophe, c'est le moins qu'on puisse dire.

7 fois le mot gratuit : il fond d'admiration !
Des bénévoles ? il est aux anges.
Mais qui corrigera les stupidités que profère Michel Serres ?
Sait-il que wikipedia passe son temps à demander de l'argent pour ramasser des millions de dollars ? A-t-il conscience qu'il exploite (en utilisant gratuitement) le travail de tous ces malheureux bénévoles et, surtout et pire encore, que wikipedia vit du pillage des travaux existants car elle ne respecte pas le copyright et fabrique du coupé-collé à la chaîne, l'imitation étant bien sûr loin derrière le modèle (c'est la règle) surtout quand ce sont des cuistres qui copient-collent sans toujours comprendre ce qu'ils font.
Sur le blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog...
un article traite de ce sujet (l'admiration incompréhensible de Michel Serres) et quantité d'autres analysent wikipedia et ses résultats. Il n'y a vraiment pas de quoi être ainsi enthousiaste.

Et qui peut croire probant l'exemple de l'histoire de saint Paul qu'il cite ? Avec cette intervention je crains que Michel Serres ne soit tombé bien bas, c'est la faute à wikipedia, le nez dans le ruisseau, c'est la faute à trop de gogos .

La métamorphose des matériaux, exposition de Recup'Art à l'Espace d'Animation des Blancs Manteaux, Paris 4e - delphine

delphine — Mon, 05 Mar 2007 23:53:53 +0100

je recherche les coordonnées d'un artiste de l'expo qui était exposé en début de parcours sur la gauche...il travaillait le collage de photos anciennes sur ardoise ou objet ou tableau..fin délicat...